信用卡起诉如何辩解法官，看完这些你就明白了!

　　标题：应对信用卡起诉，法官面前如何辩解？

　　标准答案：在信用卡起诉案件中，被告可以通过以下几个方面进行辩解：

　　1. 否认债务：如果被告认为卡内欠款并非自己所欠，可以提供证据证明。

　　2. 债务已还：如果被告已经还清欠款，应提供还款证明。

　　3. 合同争议：如果被告认为合同存在无效或可撤销情形，可以提出合同争议。

　　4. 非法催收：如果被告认为原告的催收行为违法，可以提出非法催收的辩解。

　　5. 原告证据不足：如果被告认为原告提供的证据不足以证明债务关系，可以对原告证据进行质疑。

　　详细解答：

　　面对信用卡起诉，被告主要有以下几个方面的辩解策略：

　　**一、否认债务**

　　首先，如果被告**完全否认**卡内欠款是自己所欠，就需要提供证据来证明自己的清白。比如，你可以提供自己从未使用过该信用卡的证据，或者证明当时是在不知情的情况下被他人盗刷。

　　**二、债务已还**

　　其次，如果被告已经**还清了欠款**，就要提供还款的证据。这个证据可以是银行的对账单，或者是转账记录、存折等。

　　**三、合同争议**

　　第三，如果被告认为跟原告签订的合同**存在问题**，比如合同中的某些条款**对自己不利**，或者是**合同本身无效**，比如说是在被欺诈或者是在违背真实意愿的情况下签订的，都可以提出合同争议。

　　**四、非法催收**

　　第四，如果被告认为原告在催收过程中有**违法**的行为，比如说**骚扰**了自己的家人，或者使用**恐吓**的手段，都可以提出非法催收的辩解。

　　**五、原告证据不足**

　　最后，如果被告认为原告提供的证据**不足以证明**债务关系，比如说只有**一张信用卡消费记录**，而没有其他证据来证明这笔消费是被告本人所为，就可以对原告证据进行质疑。

　　总的来说，面对信用卡起诉，被告需要根据实际情况，选择合适的辩解策略，并提供相应的证据来支持自己的辩解。

关键词标签：