捷信逾期三年了为啥不起诉

直接答案捷信逾期三年了，不一定立即起诉，原因有几个。

1. 金额大小逾期金额不大，捷信觉得起诉的成本高于追回的金额，所以会选择其他追债方式。

2. 时效问题根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效一般为三年，逾期已经超过这个时效，捷信无法通过法律手段追债。

3. 证据不足捷信没有足够的证据证明借款人确实逾期，逾期的时间、金额有争议，这时候起诉面临败诉风险。

4. 成本效益起诉需要时间和金钱，捷信评估后发现追债的成本太高，不如选择其他方式追回债务。

详细如下

银行或金融机构在处理逾期债务时，会根据逾期金额的大小来决定是否起诉，逾期金额较小，比如几千元，捷信觉得起诉的成本（包括律师费、诉讼费等）超过了追回的金额，所以会选择其他方式追债，比如催收电话、短信委托第三方催收机构。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人在知道应当知道权利受到侵害之日起三年内未行使权利的，该权利消灭，也就是说，借款人逾期已经超过三年，捷信无法通过法律手段追债，因为已经过了诉讼时效。

捷信在起诉之前需要收集足够的证据来证明借款人确实逾期，并且逾期的时间和金额是准确的，证据不足，存在争议，捷信起诉会面临败诉的风险。

起诉需要时间和金钱，捷信作为一个金融机构，会进行成本效益分析，评估后发现追债的成本太高，会选择其他方式来追回债务，而不是直接起诉。

捷信逾期三年了为啥不起诉？这就是其中的原因。

关键词标签：