一则关于“不上征信可以做担保”的消息在网络上引起了广泛关注，许多人疑问，这种做法是否合法合规，是否会对担保双方的权益产生影响，本文将详细解析这一问题。
近年来，随着金融市场的不断发展，担保业务日益活跃，在担保过程中，不少借款人和担保人担心自己的征信记录受到影响，从而影响了未来的信用评级，部分担保公司和金融机构推出了“不上征信”的担保业务，引发了社会各界的关注。
所谓“不上征信”的担保，指的是担保行为不记录在担保人的征信报告中，这种担保方式看似为担保人减轻了负担，但实际上存在诸多风险，不上征信的担保合同在法律效力上可能存在瑕疵，根据我国相关法律法规，担保合同应当真实、合法、有效，若担保行为不记录在征信报告中，可能被视为无效担保。
不上征信的担保可能导致借款人和担保人之间的权益失衡，一旦借款人逾期还款，担保人需要承担相应的法律责任，但担保人的权益却无法得到保障，不上征信的担保还可能引发道德风险，部分借款人可能会利用这一漏洞，恶意逃避还款责任。
不上征信可以做担保吗？答案是否定的，虽然不上征信的担保在某种程度上减轻了担保人的负担，但其存在的风险和问题不容忽视，对于担保人来说，在签订担保合同前，应充分了解担保合同的条款，确保自己的权益不受损害。
以下是网友们对于此事件的看法：
北京网友：这种不上征信的担保方式看似美好，实则存在诸多风险，作为担保人，我们应该擦亮眼睛，谨慎选择担保方式。
上海网友：我觉得不上征信的担保不靠谱，毕竟担保合同是要承担法律责任的，如果借款人逾期还款，担保人可能会吃大亏。
广州网友：我认为，不上征信的担保可以作为一种补充方式，但不能完全依赖，作为担保人，我们还是要选择正规的担保渠道，确保自己的权益。
成都网友：不上征信的担保听起来很诱人，但我觉得还是应该谨慎对待，毕竟，信用是我们每个人的无形资产，不能轻易冒险。
武汉网友：我觉得不上征信的担保有一定的市场空间，但关键是要加强监管，防止借款人和担保人之间的权益失衡。
不上征信的担保虽然在一定程度上减轻了担保人的负担，但风险和问题同样不容忽视，担保人在签订担保合同前，应充分了解相关法律法规，确保自己的权益不受损害，监管部门也应加强对担保市场的监管，维护担保双方的合法权益。