近年来，随着金融科技的快速发展，一种新型的信用管理方式逐渐兴起，即“不上征信”的信用管理，这种方式引起了社会各界的广泛关注，人们纷纷提出疑问：不上征信的信用管理方式合法吗？本文将为您揭秘这种新型信用管理方式的合规性。
近年来，我国金融科技行业不断创新，信用管理领域的发展尤为迅速，传统的信用管理方式主要依赖央行征信系统，而新型信用管理方式则采用大数据、云计算等技术手段，对用户的信用状况进行评估，这种新型方式不受央行征信系统的限制，被称为“不上征信”的信用管理。
这种新型信用管理方式的合规性一直备受争议，它为许多无法在传统征信系统中获得信用评估的用户提供了便利；一些不法分子可能利用这种管理方式从事非法活动，不上征信的信用管理方式究竟合法吗？
一、合规性分析
1. 法律法规层面
根据我国相关法律法规，信用管理属于金融业务范畴，必须遵守法律法规，目前，关于新型信用管理方式的法律规定尚不完善，但已有一些法律法规对其进行了规范，如《征信业管理条例》、《网络安全法》等，对征信活动进行了明确的规定。
2. 监管层面
近年来，监管部门对金融科技行业进行了严格监管，尤其是对信用管理领域，监管部门明确要求，从事信用管理业务的企业必须具备相应的资质，遵守相关法律法规，合规的新型信用管理方式是受到监管的。
3. 实践层面
在实际操作中，不少新型信用管理企业已经取得了相应的资质，如网络小贷、消费金融等，这些企业遵循合规原则，为用户提供信用服务，但同时，也存在一些不法分子利用新型信用管理方式从事非法活动的现象。
二、解释
不上征信的信用管理方式就是用一些新的技术手段来评估一个人的信用状况，不过它不往央行征信系统里报送信息，这种方式有好的一面，比如能帮助那些在传统征信系统里 credit record 不太好看的人，但另一方面，因为没有那么严格的监管，有些人可能用它来干坏事。
三、网友看法
北京网友：这种新型信用管理方式给我们带来了方便，但也要注意防范风险。
上海网友：我觉得这东西有利有弊，关键是要加强监管，别让不法分子有机可乘。
广州网友：新型信用管理方式的出现，说明金融科技在进步，但合规性还是要放在首位。
成都网友：我对不上征信的信用管理方式持保留态度，毕竟信用体系还是很重要的一部分。
不上征信的信用管理方式在合规性方面存在一定的争议，要想让其健康发展，必须加强法律法规的制定和监管力度，企业也要自觉遵守法律法规，为用户提供合规的信用服务。