近年来，随着金融科技的快速发展，贷款平台如雨后春笋般涌现，在这些平台中，有一部分并未接入央行征信系统，导致部分借款人的信用状况无法得到有效记录，这一现象引发了社会各界的广泛关注，本文将围绕贷款平台排行榜不上征信的问题，探索合规与创新的双重标准。
一份贷款平台排行榜引起热议，这份榜单显示，部分热门贷款平台并未接入央行征信系统，这意味着在这些平台上借款的用户，其信用记录将无法体现在央行征信报告中，这一现象引发了业界对合规与创新的双重标准的讨论。
合规是金融行业的生命线，根据我国相关法律法规，金融机构必须接入央行征信系统，确保借款人的信用记录得到有效记录，部分贷款平台为了追求创新和市场份额，选择不上征信，这无疑违反了合规原则。
创新是金融科技发展的动力，贷款平台的涌现，为借款人提供了更多便捷的融资渠道，不上征信的贷款平台，虽然在一定程度上满足了借款人的需求，但也存在一定的风险，借款人可能因为缺乏信用记录，无法享受到更优惠的贷款利率；贷款平台可能因为信用风险难以控制，导致经营风险。
对于这一现象，业内专家表示，合规与创新并非水火不容，在探索合规与创新的双重标准时，贷款平台应遵循以下原则：
1. 严格遵守法律法规，确保合规经营。
2. 加强风险控制，提高贷款平台的信用风险管理水平。
3. 积极接入央行征信系统，为借款人提供更全面的信用服务。
4. 创新金融服务，满足借款人多样化的融资需求。
以下是网友们对于此事件的看法：
北京网友：合规与创新要并重，不能为了创新而牺牲合规。
上海网友：贷款平台不上征信，容易导致信用风险，应该加强监管。
广州网友：合规是金融行业的基础，但也不能抑制创新，要找到平衡点。
深圳网友：贷款平台应该自觉遵守法律法规，同时也要不断创新，为借款人提供更好的服务。
成都网友：不上征信的贷款平台，存在一定的风险，借款人要谨慎选择。
武汉网友：合规与创新双重标准，既要保证合规，也要鼓励创新，推动金融科技发展。
重庆网友：贷款平台不上征信，会影响借款人的信用记录，建议加强监管。
南京网友：合规与创新并非矛盾，关键是要找到合适的平衡点。