一则关于“不上征信的借条可以不还”的消息在网络上引起了广泛关注，许多人认为，这样的借条是否具有法律效力，是否真的可以不用还款，为此，本报记者采访了相关法律专家，对这一现象进行解读。
据专家介绍，借条作为一种民间借贷的凭证，其法律效力主要取决于是否符合《合同法》的相关规定，只要借条内容合法、真实，且双方当事人自愿签订，那么借条就具有法律效力，至于是否上征信，并不影响借条的法律效力。
专家表示，不上征信的借条确实存在一定的风险，借款人可能因为各种原因无法按时还款，而出借人可能因为缺乏征信记录，难以了解借款人的信用状况，从而增加催收难度，一旦借款人恶意拖欠借款，出借人可能需要通过法律途径维权，而这一过程往往耗时耗力。
专家同时指出，即使借条不上征信，出借人仍然可以通过法律途径维权，根据《合同法》规定，出借人可以依法向人民法院提起诉讼，要求借款人偿还借款，只要借条合法有效，法院通常会支持出借人的诉求。
以下是部分网友对此事件的看法：
北京网友：这种不上征信的借条，我觉得风险太大，毕竟，现在社会信用体系越来越完善，借款人的信用状况很容易查到，如果借条不上征信，一旦出现纠纷，维权难度确实会增加。
上海网友：我觉得这种借条可以作为一种辅助手段，但不能完全依赖它，毕竟，征信记录对借款人的信用状况有很大影响，如果借款人恶意拖欠借款，即使有借条，也可能难以追回。
广州网友：我觉得这种借条在一定程度上有利于民间借贷的发展，但也要注意风险，出借人在签订借条时，一定要仔细审查借款人的信用状况，以免日后出现纠纷。
成都网友：我觉得这种借条在一定程度上可以缓解资金紧张的问题，但也要注意防范风险，毕竟，借钱容易还钱难，如果没有征信记录，借款人可能会更容易拖欠借款。
武汉网友：我觉得这种借条可以作为一种尝试，但还是要谨慎对待，毕竟，借钱还款是一种诚信行为，如果大家都觉得借条可以不还，那社会信用体系岂不是要崩溃了？
不上征信的借条虽然存在一定的风险，但只要合法有效，仍然具有法律效力，出借人在签订借条时，应尽量了解借款人的信用状况，防范风险，民间借贷市场也需要不断完善，以适应社会信用体系的发展。