近年来，随着金融科技的快速发展，市场上出现了一些新型借贷途径，这些途径声称不看征信也能借到钱，这些新型借贷途径的合法性引起了广泛关注，本文将详细探讨这一现象，并分析其合法性。
近年来，我国金融行业监管趋严，许多金融机构对借款人的信用要求越来越高，这让一些信用不良或征信记录缺失的借款人陷入了困境，在这种情况下，一些新型借贷途径应运而生，它们声称不看征信，为借款人提供了一条新的借款渠道。
这些新型借贷途径主要包括以下几种：
1. 网络借贷平台：通过网络借贷平台，借款人可以与出借人直接对接，实现资金的快速借贷，这些平台往往不要求提供征信报告，而是通过大数据分析、人脸识别等技术手段对借款人进行信用评估。
2. 民间借贷：民间借贷是指个人之间的借贷行为，往往基于人际关系和信任，在这种情况下，借款人无需提供征信报告，只需与出借人达成口头或书面协议。
3. 虚拟货币借贷：随着虚拟货币的兴起，一些借贷平台开始提供虚拟货币借贷服务，这些平台通常要求借款人提供一定的抵押物，而不看征信。
这些新型借贷途径的合法性引发了争议，它们为信用不良或征信记录缺失的借款人提供了借款渠道，缓解了他们的资金压力，这些途径存在一定的风险：
1. 法律风险：部分新型借贷途径可能未获得金融监管部门批准，涉嫌非法集资。
2. 信用风险：不看征信的借贷途径可能导致借款人恶意拖欠债务，进而引发信用风险。
3. 信息安全风险：借款人在这些平台上提供个人信息，可能面临信息泄露的风险。
针对这一问题，我国监管部门已经采取了一系列措施，加大对非法借贷活动的打击力度，金融科技企业也在不断提高自身风控能力，确保借贷业务的合规性。
下面我们来听听网友们对此事件的看法：
北京网友：新型借贷途径确实为一些信用不良的人提供了借款渠道，但也要注意风险，毕竟合规最重要。
上海网友：我觉得这种不看征信的借贷途径有利有弊，关键是要加强监管，确保借贷双方的权益。
广州网友：民间借贷在我们这里很常见，但也要注意防范风险，毕竟信任不能代替法律。
成都网友：新型借贷途径的出现是金融创新的体现，但也要合规经营，不能损害消费者权益。
新型借贷途径在解决借款人资金需求的同时，也存在一定的风险，监管部门和金融科技企业应共同努力，确保借贷业务的合规性，为借款人提供更加安全、便捷的金融服务，而对于借款人来说，要树立正确的信用观念，珍惜自己的信用记录，合理借贷。