我国金融科技领域再掀热议，一场关于“36上征信不”的讨论成为行业焦点，据悉，这一事件涉及到金融科技如何助力我国信用体系建设，引发社会各界广泛关注。
一直以来，信用体系建设是我国金融领域的一项重要任务，随着金融科技的不断发展，大数据、人工智能等先进技术为信用体系建设提供了新的可能性，而“36上征信不”事件，正是金融科技在信用体系建设中的一次有益尝试。
事件起因于一家名为“36上”的金融科技公司，该公司利用大数据和人工智能技术，对用户的信用状况进行评估，旨在为金融机构提供更加精准的信用评级服务，在近日的一次信用评级中，36上公司却因为数据采集问题，导致部分用户信用评级出现偏差，引发了广泛关注。
业内专家表示，36上征信不事件虽然暴露出金融科技在信用体系建设中的一些问题，但同时也为我们提供了宝贵的经验，金融科技在信用体系建设中的应用，不仅可以提高评级的准确性，还可以降低金融机构的信用风险。
具体来看，金融科技助力信用体系建设主要体现在以下几个方面：
1. 数据采集：金融科技可以利用大数据技术，收集用户在互联网上的行为数据，如消费记录、社交行为等，从而更全面地了解用户的信用状况。
2. 信用评估：通过人工智能技术，对用户信用进行智能化评估，提高评级准确性。
3. 风险预警：金融科技可以实时监测用户信用状况，及时发现潜在风险，为金融机构提供预警。
4. 金融服务：基于信用评级，金融科技可以为用户提供更加个性化的金融服务，如贷款、信用卡等。
金融科技在信用体系建设中也面临一些挑战，如数据隐私保护、评级准确性等，对此，业内专家建议，部门应加强对金融科技的监管，引导其健康发展，金融机构也要加强对金融科技的研究和应用，以提升信用体系建设的水平。
下面来听听网友们对于此事件的看法：
北京网友：金融科技在信用体系建设中的应用，有利于提高金融服务的质量和效率，但也要注意保护用户隐私。
上海网友：金融科技助力信用体系建设是大势所趋，但要加强监管，防止出现类似36上征信不这样的问题。
广州网友：信用体系建设关乎每个人的利益，金融科技的发展要兼顾公平与效率，让更多人享受到金融服务带来的便利。
成都网友：金融科技让信用体系建设更加智能化，但也要注意防止数据滥用，保障用户权益。
武汉网友：金融科技在信用体系建设中的应用，有助于解决中小企业融资难题，希望加大支持力度。
金融科技在信用体系建设中具有巨大的潜力，但也需要克服一系列挑战，只有通过不断的探索和实践，我们才能让金融科技更好地服务于信用体系建设，为我国金融发展注入新的活力。