一则关于“征信黑名单上的个人能否作为担保人成立担保关系”的贷款担保纠纷案引起了社会各界的广泛关注，本文将对此事件进行详细报道。
案件背景：
2019年，A市市民李先生因个人原因导致征信记录出现污点，被列入征信黑名单，2020年，李先生的好友张先生因创业需要向银行申请贷款，李先生为了帮助张先生，承诺为其提供担保，在贷款审批过程中，银行发现李先生的征信记录有问题，拒绝为其提供担保。
争议焦点：
李先生认为，虽然自己的征信记录有问题，但自己仍有能力履行担保责任，而银行方面则认为，根据相关法律法规，征信黑名单上的个人不具备担保资格，担保关系不能成立。
法律分析：
根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，担保合同应当符合法律、行政法规的规定。《中华人民共和国担保法》第三十二条规定，担保人对债务人的债务承担保证责任，但担保人不符合保证资格的除外。
专家表示，征信黑名单上的个人在法律上确实不具备担保资格，但具体情况还需结合实际分析，如果担保人在担保合同签订时具备履行担保责任的能力，且双方在合同中明确约定了担保责任，那么担保关系仍然可以成立。
案件进展：
目前，李先生已将银行告上法庭，要求确认担保关系成立，此案仍在进一步审理中。
网友看法：
广州网友：“征信黑名单上的个人确实应该受到一定的限制，但也不能一棍子打死，如果担保人确实有履行担保责任的能力，应该给予机会。”
北京网友：“这个案子涉及到法律和道德的问题，征信黑名单上的个人确实应该为自己的行为付出代价，但也不能让无辜的人受到牵连。”
成都网友：“我觉得这个案子还是要看具体情况，不能简单地以征信黑名单来判断一个人是否有担保资格。”
苏州网友：“征信黑名单上的个人确实需要受到一定的限制，但也不能剥夺他们的担保权利，毕竟，每个人都有改过自新的机会。”
：
这个案子就是说，一个人征信有问题，想给别人担保贷款，结果银行不给批，这个人觉得冤枉，就把银行告了，现在大家都在讨论，征信有问题的人能不能担保，这个事情还得具体问题具体分析，不能一概而论，网友们各有各的看法，咱们也得看法官怎么判。