一则关于“征信黑了怎么评论别人呢”的讨论在网络上引发热议，事件的起因是一位网友在社交媒体上发表了对另一位网友的评论，随后被曝光其征信记录有污点，引发了一系列关于个人信用与言论自由边界的讨论。
据调查，该事件发生在某知名社交平台上，一位名叫“北京网友”的用户在评论另一位用户时，言辞激烈，引起了公愤，随后，有网友发现“北京网友”的征信记录存在污点，质疑其是否有资格评论他人。
专家表示，个人信用记录是衡量一个人信用状况的重要依据，但信用记录的好坏并不应该成为限制言论自由的依据，在法治社会，每个人都有发表观点的权利，只要不侵犯他人合法权益，不传播虚假信息，不违反社会公德，都应该受到尊重。
在现实生活中，个人信用记录往往成为一些人攻击他人的工具，不少网友表示，这种现象不仅损害了当事人的名誉，还可能对整个社会信用体系造成负面影响。
以下是网友们对此事件的看法：
广州网友：信用记录不能成为评论别人的门槛，否则言论自由就无从谈起。
上海网友：征信黑了并不意味着这个人就一定有问题，我们不能因为一个人的信用记录而否定他的言论。
成都网友：信用记录应该是用来约束个人行为的，而不是用来攻击他人的。
杭州网友：我认为，征信黑了的人也有权利发表观点，关键是要看他的言论是否合法合规。
以和来说，网友们纷纷表示：
北京网友：咱们得讲道理，信用记录有问题不代表这个人就不能说话。
上海网友：信用这东西，自家有问题自家解决，不能拿这个去说别人。
广州网友：讲真，信用记录不好的人也有发言权，只要不犯法，大家都一样。
成都网友：征信黑了就黑了，但不能因为这个就不让人家发表意见。
个人信用与言论自由之间的边界问题，需要我们共同努力去探讨和解决，在尊重个人隐私的前提下，如何平衡这两者之间的关系，将是社会进步的重要课题。